Tortora (Cs), il gruppo politico “Progetto di sviluppo”: “Doppia versione da parte dell’assessore al bilancio”

"È davvero singolare il cambiamento che può avvenire nel giro di poche ore e ci fa sinceramente piacere che il tutto si verifichi a conferma di quanto dichiarato dal gruppo politico Progetto di Sviluppo circa la critica situazione finanziaria del comune di Tortora.

Ma quel che più di tutto ci rassicura è che si dà finalmente atto alla Corte dei Conti di averci visto bene, infatti l'assessore al bilancio che il giorno prima dichiarava in pompa magna che quanto fatto conoscere ai cittadini era solo la "psicosi del disastro finanziario diffuso da Progetto di Sviluppo", nel consiglio comunale del 23 novembre in riferimento alla deliberazione della corte ha proposto testualmente:

"di dare atto che l'Ente si impegna a ricercare utili soluzioni organizzative per una gestione virtuosa finalizzata al conseguimento dei seguenti obiettivi:

1. sanare le criticità che hanno determinato il mancato rispetto dei parametri obiettivo n.2,3,4, e 7 di cui al DM 24/09/2009 e 18/02/2013;

2. garantire l'effettiva e celere riscossione delle entrate proprie;

3. garantire un maggior monitoraggio della gestione di cassa;

4. rispettare il postulato della comprensibilità del bilancio;

5. garantire un maggiore incasso delle somme da accertamento tributario/tariffario;

6. garantire il rispetto del postulato dell'integrità del bilancio;

7. rispettare i parametri n.2 e n.7 della situazione di deficitarietà strutturale;

8. incrementare gli stanziamenti correnti per passività potenziali;

9. migliorare il risultato economico dell'esercizio."

Inoltre nella seduta del consiglio si è dato altresì atto di aver adempiuto, su richiesta della stessa corte, a specifici obblighi di legge già previsti sin dal 2013 e non ancora adottati quali il piano triennale in materia di pari opportunità disatteso per il triennio 2013-2015 e gli adempimenti in materia di trasparenza pure previsti ed obbligatori sin dal 2013 ma non ancora applicati.

Rileviamo la doppia versione che potremmo definire "double face" dell'assessore al bilancio, quella parolaia e superficiale per la platea e la stampa tesa a minimizzare la gravità degli atti sostenendo disattenzioni della Corte e strumentalizzazioni dell'opposizione e l'altra versione o l'altra faccia se volete che a testa bassa deve suo malgrado riconoscere che la realtà è l'opposto di quanto con eccessiva leggerezza sbandierato.

Egregio assessore, accogliamo con favore la sua rapida conversione sulla via del consiglio comunale ma la prossima volta eviti di far scrivere a giornali e social media ciò che poi necessita di essere riformulato e corretto, ne va della buona reputazione dell'intero comune anche in considerazione della sua carica di vicesindaco.

Ultima cosa, la psicosi non appartiene ad alcuno del nostro gruppo politico e non ha ancora smentito, come affermato nella seduta del consiglio, quel titolo offensivo apparso su giornale online locale, stiamo aspettando". Lo affermano attraverso una nota stampa i consiglieri comunali Raffaele Papa, Anna Pia Cerbino, Dorisia Grimaldi e Antonio Iorio del gruppo politico "Progetto di Sviluppo".